miércoles, 25 de noviembre de 2009

León, Rajoy y el Carbón

El pronunciamiento de Rajoy en contra de la energía eléctrica generada con carbón provocó reacciones contrarias en nuestra provincia. Sin embargo han faltado más argumentos de autoridad, pese a que la ocasión los hacía oportunos. Por esta razón profundizar en el papel del carbón en el sistema eléctrico español aportará otra perspectiva.
Según el informe “El Sistema Eléctrico Español 2008” de Red Eléctrica Española la energía eléctrica con origen en el carbón cubrió sólo un 17,5% de la demanda en 2008. Esto supone un decrecimiento del 40% en los últimos 5 años: una drástica reducción de la cuota del carbón en el mix energético.
Si bien es cierto que la combustión del carbón contamina por las emisiones de CO2 y de azufre, no lo es menos que se puede tolerar en cierto grado, siempre dentro de una medida. Además se trata de energía autóctona, lo que redunda en independencia política, y ayuda a mantener una aconsejable diversificación en las fuentes del mix energético. Por otra parte, produce numerosos retornos a las arcas del estado en forma de ocupación, impuestos y actividad económica derivada, pese a las criticadas subvenciones.
Otra cosa es que se esté contaminando, y con ello consumiendo la carísima cuota de emisiones de CO2, con carbón importado. Ese mineral -más de la mitad del que se quema- profundiza en la dependencia exterior y no produce más beneficio que el de las propias compañías eléctricas y sus proveedores extranjeros. El carbón importado sí es un problema.
Si el carbón nacional cumple las funciones anteriormente descritas y es apenas la mitad del total quemado ¿Por qué Rajoy carga también contra él? Posiblemente porque le interesa apoyar a quienes más se beneficiarían de su final: el “lobby” gasista. Tras él se encuentra Gas Natural, o sea La Caixa, es decir, la burguesía político-industrial catalana. Ésta es imprescindible si el PP pretende gobernar, ya que Cataluña, como Adalucía, es un objetivo fundamental. El aumento de la generación eólica está restando cuota al gas. La desaparición de las térmicas de carbón proporcionaría un amortiguador. Sin embargo el carbón nacional debiera ser intocable.

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Cajas, Fusiones, Políticos y Cerrojos

El proceso para definir las fusiones de cajas de ahorros de Castilla y de León está lanzado. Caja Duero y Caja España cerrarán las negociaciones en semanas. Caja Burgos ha rehusado continuar y tomará otro camino.
El primer pronunciamiento de los políticos autonómicos fue para justificar su no intervención en la negociación. Lo han dicho con prontitud, con miedo al rechazo social, como el que no asume las consecuencias de su actuación. En contraste, horas después hubo una foto en la sede de la presidencia de la Junta con los máximos representantes de ambas cajas, Herrera, del PP, y López, del PSOE. Seguidamente se ha hecho pública su amenaza de que las cajas que no se fusionen sufrirán las consecuencias, sin explicar cuáles serán.
Herrera, López, Villanueva y sus corifeos, que dicen no intervenir e intervienen, son pura contradicción. Por eso es necesario analizar el origen de sus temores. Como se sabe, el Banco de España ha impulsado un proceso de fusión de cajas para que ganen tamaño a la par que se sanean con la ayuda de fondos públicos. Muchas de ellas, a consecuencia de la crisis, están en situación límite y habrían sido intervenidas de no iniciar este proceso. El Banco de España no se oponía a fusiones entre distintas autonomías. Han sido los gobiernos territoriales los que han bloqueado esa posibilidad para no perder poder, apoyo clientelar -a través de la obra social y el consejo- y puestos en los órganos de dirección de las entidades salientes.
El resultado del cerrojo autonómico es que se acometerán fusiones ineficientes, ya que los que concurren tienen superpuestas red de oficinas, cartera de inversiones y servicios centrales. La opción extraautonómica minimizaba este problema: se obtendrían entidades grandes y eficientes con menos despidos y costes. En resumen, el cerco de los políticos autonómicos supone la desaparición extra de cientos de empleos del que son únicos responsables. También se perderán depósitos, mercado y eficiencia tras un gasto astronómico. El resultado: cajas de ahorro llenas de heridas que habrán perdido cuota en sus territorios e imagen de marca. ¡Vaya balance, estrategas!

miércoles, 11 de noviembre de 2009

El Puerro de Oro de Sahagún

Acaba de ser entregado el galardón con el que Sahagún reconoce a sus personajes más destacados. En esta ocasión lo ha recibido Javier Pérez Gil, de cuya amistad me enorgullezco.
Más allá de loas huecas, frecuentemente tan infladas como de dudoso merecimiento, el caso de Javier resulta extraordinario. Sin desmerecer al resto de los premiados con el Puerro de Oro hasta ahora, el profesor Pérez Gil es un talento: leal, entregado a las causas que cuidadosamente elige, comprometido con Sahagún y su comarca hasta las entrañas, riguroso, culto y amablemente cordial, ejemplifica un ciudadano de los que se necesitan por miles.
Fue capaz de agrupar el esfuerzo de compañeros de la Universidad de Valladolid para lanzar el simposium sobre Alfonso VI, que se ha desarrollado durante nada menos que 5 años. Coordinó su ejecución para reunir expertos de España, Portugal, Francia y Estados Unidos. Ha conseguido que concurran los apoyos a las celebraciones de todos los grupos políticos municipales sin fisuras, algo insólito y que además dice mucho en favor de la capital del Páramo de Payuelo.
Los avances en la valorización de los restos de la importante abadía facundina, la revisión y actualización de los conocimientos sobre la misma y sobre el rey fundador, y en última instancia la concienciación de los ciudadanos parameses sobre la enorme importancia de ese recurso tienen para siempre un referente en Javier. El Puerro de Oro, por tanto, le hace honor.
Respecto a la acción salvífica que se ha desencadenado sobre el patrimonio es necesaria la colaboración de los sahaguninos. No podrían agradecer de mejor forma a Javier sus desvelos por una red de templos que abarca desde Castro Avelaes hasta Santervás de Campos, con un imponente núcleo en Sahagún. También hay que seguir los avances de La Peregrina, en cuyo Plan Director participó Javier. Asimismo la recién inaugurada colaboración con los estudiosos de la abadía francesa de Cluny, que podría ser el modelo sobre el que se construyó el edificio facundino, va a ser crucial. En conclusión, la continuidad de esta labor puede reportar a la villa el renacimiento que necesita.

miércoles, 4 de noviembre de 2009

De La Riva y los Acomplejados

La semana pasada el alcalde de Valladolid se manifestó abruptamente acerca de la ubicación de la futura sede de la nueva caja, que él propone en su ciudad. La respuesta de los próceres de León a su argumentación fue inadecuada, débil, errónea y torpe. Es conveniente repasar los argumentos del pucelano para reflexionar sobre ellos.
León de la Riva reclamó la sede de la caja fusionada esgrimiendo tres razones: que la sede ha de estar donde está el negocio, donde más volumen hay y donde está la consejería de economía. Él piensa que es Valladolid y que esas razones son suficientes, pero ni lo uno ni lo otro.
Si la sede ha de estar donde está el negocio no está claro que sea Valladolid. El Banco de España cerró su sede en León, pero supimos que ésta tenía más movimiento que aquélla. Además, ¿por qué presume de la Riva que en Valladolid hay más negocio que en León? Sin Renault su provincia es de tercera fila y a la fábrica principal le quedan menos de diez años. El tejido industrial fuera del perímetro del automóvil es tenue y sin alternativas. Respecto al volumen de negocio, hasta este año Valladolid no había rebasado el número de empresas de León y el empleo apenas crece fuera del sector de la administración pública. En definitiva Valladolid representa un negocio financiero discreto, dependiente de los fondos públicos y con un futuro poco prometedor.
La última razón esgrimida por de la Riva es que la consejería de economía está en Valladolid. ¿Y qué? ¿Es que pretende intervenir la Junta en la caja fusionada? En realidad próximamente se promulgará la nueva Ley Orgánica de Cajas de Ahorro que reducirá a la mitad la representación de las comunidades autónomas en los consejos. La Junta, a la que ya han dado con la puerta en las narices las cajas, pintará menos que ahora.
Lo triste es que entre los políticos de León nadie ha sido capaz de responder. Item más, es intolerable que se justifique por sus acomplejados colegas a un alcalde bucanero que apoya el robo de empresas dentro de la misma autonomía. Políticos de León: ¿tienen o no un proyecto para nosotros? Pues entonces firmeza, argumentos y menos paños calientes.