jueves, 29 de marzo de 2012

El Agua de Riaño

Parece que el año hidrológico en León se encamina hacia marcas mínimas debido a la falta de precipitaciones. Nuestros embalses, y digo “nuestros” con plena conciencia porque se hicieron en nuestro territorio, con el sacrificio de nuestros paisanos y la ruina de varios valles de montaña, así como con el práctico desahucio de sus comarcas, y digo, insisto, “nuestros embalses” porque supusieron una merma en las rentas de los leoneses durante muchos años y también le digo “nuestros” a esos embalses porque se nos vendieron como una inversión a largo plazo en el futuro de León; digo que nuestros embalses están casi vacíos en varios casos.
El agua se ha convertido en un factor estratégico para el desarrollo de los regadíos. Esas grandes áreas cultivadas en León deben estar cerca de las zonas sacrificadas por una pura cuestión de justicia, de honestidad y de compromiso con la palabra dada. Sin embargo ahora vienen señores no ya de otras provincias, sino de las cuencas de otros ríos reivindicando no se qué derechos frente a los leoneses; agricultores que miran por sus intereses, lo que está bien, pero al coste que sea, lo que está mal. No todo vale para defender lo propio.
León tiene la fortuna de situarse en el punto de mayor emergencia de aguas dulces del interior peninsular. Eso ha servido para destruir, anegados por las aguas, algunos de sus mejores valles y para concentrar también las mayores superficies de regadío de la piel de toro. Por esa razón cualquier argumento ajeno debe ser combatido, matizado, rebatido o respondido sistemáticamente. Si los propios leoneses y sus autoridades no tienen claras las ventajas competitivas de esta tierra y no las hacen valer mal futuro nos espera. No lo permitamos.

martes, 27 de marzo de 2012

Semana Crucial para el Aeropuerto

Esta semana se decide si el Aeropuerto de León dispondrá de más vuelos regulares que el que Air Nostrum y la Junta han dejado, solitario y de combinación difícil, como si de salvar la cara se tratase. La ocasión es favorable porque la compañía ofertante está en buena disposición, el consorcio del aeropuerto cuenta con fondos para incentivarla, las tarifas de viaje parecen razonables y existe notable expectación sobre el final de las negociaciones. Una respuesta negativa dejaría en una posición difícil de explicar a la presidenta del consorcio y sacaría a la calle al mundo asociativo leonés, preocupado como está por una posible actitud negligente por parte de quienes deciden.
El Aeropuerto de León es una oportunidad para generar movimiento económico en León y su desaprovechamiento, en la profunda crisis que atraviesa el país y la provincia, afectaría a numerosos sectores como el de transporte público, hoteles, bares, restaurantes, tiendas de todo tipo, agencias de viajes, espectáculos, turismo rural, empresas exportadoras, promoción inmobiliaria, consultoría, delegaciones territoriales de todo tipo … No es casual que alguno de los hoteles de León haya tenido que cerrar mientras paradójicamente se discutía si el aeropuerto era un despilfarro. A nadie se le había ocurrido que con lo que costó el aeropuerto no da ni para empezar el soterramiento del AVE en León, ni para comprar cuatro trenes AVE, ni, por supuesto, para tender siquiera diez kilómetros de vía de la hipersubvencionada alta velocidad.
No se trata de comparar un medio de comunicación con otro, sino de que todo el mundo sea consciente de que el coste del aeropuerto es residual y que permite trasladar gente desde cualquier otra parte del mundo que también tenga aeropuerto a León, algo que ningún otro medio de transporte permite. Por eso la infraestructura aérea resulta estratégica para el desarrollo y también por eso una negativa del consorcio al acuerdo con la única compañía posible en este momento no iba a quedar sin castigo, como la pifia que supuso el desinterés por el preacuerdo con Ryan Air. Tropezar dos veces en la misma piedra...

jueves, 22 de marzo de 2012

Ayuntamientos Intervenidos

El gobierno ha intervenido de facto los ayuntamientos españoles. Los que mantienen cuentas saneadas no tienen nada que temer. Por el contrario los que se encuentran fuertemente endeudados están obligados a realizar una operación con el Instituto de Crédito Oficial para pagar a los proveedores. Por añadidura todos tienen que sujetar sus presupuestos dentro del equilibrio financiero al precio que sea. Ese precio va explicitado en más de veinte recomendaciones que pasan, en el extremo, por despidos.
El hecho de que sólo los de más de 75.000 habitantes o los menores, pero que sean capitales de provincia, deban remitir trimestralmente sus ejecuciones presupuestarias al ministerio de Montoro pone sobre la mesa que más de 8.000 municipios son demasiados y que desde el ministerio no se fían. Todo parece indicar que la reforma de las instituciones empezará por la fusión de los ayuntamientos y su supervisión. Tras las elecciones andaluzas se sabrá con claridad por dónde van a ir los tiros.
Sería raro que esta medida no se llevase a cabo, puesto que en otros países rescatados por la Unión Europea la reducción de municipios ha sido una de las primeras decisiones de choque. Por eso el planteamiento de la Junta creando esos extraños “Distritos de Interés Comunitario” como un sobreañadido institucional a la maraña de comarcas, municipios y mancomunidades podría esconder por dónde pretende de Santiago Juárez que vayan las directrices de la fusión en ciernes.
Como, casualmente, acaba de volver a declarar: “o nos movemos o nos mueven”. Otra cosa es que la propuesta de la Junta sea la mejor o que los municipios no tengan nada que decir sobre la agrupación más adecuada.

miércoles, 21 de marzo de 2012

Ayuntamientos, Ruinas y Enchufes

Ahora que las nuevas disposiciones del gobierno central ponen bajo el microscopio la gestión de los municipios, se van conociendo detalles sobre las diferencias entre unos y otros. En una primera aproximación se observa que, mientras algunos no necesitan dinero del Instituto de Crédito Oficial para pagar a los proveedores, otros requieren cantidades astronómicas. Como no se conoce una razón sustancial para explicar tales diferencias cabría preguntar si se pedirán responsabilidades a los actores de tal disparate. Si no existe castigo ejemplar donde sea de razón, podría volver a producirse un desafuero similar.
Por otra parte, se está comprobando cómo algunos de los gastos realizados carecen de la racionalidad más elemental. Quisiera saber si los funcionarios responsables de supervisar estas actuaciones, personal de élite dentro del mundo laboral público, cumplieron su trabajo. Si lo hicieron y aún así la ley lo permite, es que la ley falla, y si, por el contrario, la ley no lo permite, fallan los funcionarios, a los que algo habría que exigir. Para más escarnio, a estos trabajadores, que se hallan en las escalas salariales más altas, se les permite en algunos ayuntamientos una laxitud horaria que no se entiende.
Respecto a los señores que llegan a alcaldes y concejales, son gente del pueblo que en muchos casos evidencian que no eran los primeros de la clase. A veces se aprecia en los candidatos una falta de fundamentos sobre administración que causa escalofríos. Hay algunos alcaldes que son como adobes, otros son caraduras y una mayoría gente normal. ¿No se podría paliar estas carencias con cursos obligatorios de administración pública y unas pruebas para poder acceder a la carrera política?
Por último, son muchos los empleados públicos que se quejan de los enchufados que llenan muchos despachos de la administración, a la que accedieron mediante pruebas supuestamente amañadas. Habrá que preguntarles ¿dónde estaban sus sindicatos para denunciar esos atajos fraudulentos?
La administración pública local necesita una profunda reforma, sí, pero todos los actores de esta obra son responsables de concluirla.

jueves, 15 de marzo de 2012

Las Tres Patas del Leonesismo

Tras los resultados decrecientes de la UPL en las últimas elecciones locales y la falta de repercusión de ese partido en los medios de comunicación, hay quien piensa que el leonesismo apunta hacia su ocaso. Las tímidas apariciones en prensa del procurador Valderas parecen venir a paliar esa aparente paramera regionalista.
Sin embargo reducir el leonesismo a la UPL es una simplificación bastante alejada de la realidad. El leonesismo siempre ha tenido tres patas: una socio-cultural, otra socio-económica y, finalmente, la política. Incluso en los peores momentos del leonesismo político las otras vertientes han mantenido su actividad con cierto vigor.
En este momento el leonesismo económico es el que está dando sostén en la calle al aeropuerto, o a las reivindicaciones del AVE, o a la autovía León-Braganza, o al botillo o al chorizo de León, por poner algunos ejemplos. Respecto al leonesismo cultural hay que decir que se encuentra en una fase muy diferente a la de hace 5 años por ejemplo. Cuando podemos decir que el que el ramo leonés de Navidad se ha normalizado, que se cantan las marzas como un elemento tradicional recuperado sin aspavientos, que los pendones son objeto del orgullo de todos, o que el uso del leonés en internet es habitual en círculos relativamente amplios, o incluso que se habla crecientemente de nuestra arquitectura tradicional hay que afirmar que el panorama social ha cambiado. El leonesismo cultural ha penetrado en capas sociales mayoritarias y se ve como algo normal.
Por eso cabe concluir que el leonesismo político ha dejado de ser imprescindible, aunque sería de gran ayuda para la defensa de los intereses de León si llegase a tener relevancia.

martes, 13 de marzo de 2012

Reconstitución Laboral y Sindical

Los cambios en la legislación laboral que acaba de aprobar el gobierno no son una reforma, como se está diciendo, sino una reconstitución en toda regla de las normas de relación entre trabajadores y empresas. Ese es el planteamiento que, acertadamente o no, ha hecho el gobierno de Rajoy con todas las cuestiones que va tocando. Se replantean de nuevo y, si la legislación existente se acerca, se reforma, pero si no, se cambian las reglas del juego buscando la competitividad.
En el caso de las relaciones laborales establecidas hasta ahora, que se han mostrado como un completo fracaso porque las cifras de paro no tienen parangón en ningún país desarrollado, había que realizar una transformación radical. Se ha tomado como modelo las reglas de juego de otros países europeos menos disfuncionales, lo que es un acierto. Los resultados irán dictando qué retoques se han de realizar en los próximos años.
En esta coyuntura los sindicatos no han sabido reaccionar. La representación sindical, que es un elemento imprescindible en las relaciones laborales, ha dado la imagen de estar más preocupada por la defensa gremial de los trabajadores en mejores condiciones que de los más desfavorecidos, que deberían ser su campo de acción supuestamente, ahora que sus líderes opinan en todos los foros. A nadie le hubiese extrañado una pancarta de apertura en la manifestación del domingo que dijese “qué hay de lo mío”. Han dejado abierto el recurso a la acusación de que se desentienden de los parados.
Confiemos en la inteligencia de sus líderes para que reaccionen y vuelvan a su raíz de izquierda, es decir, a la propuesta frente a la negación, a la igualdad frente al privilegio, a la responsabilidad frente al “no es mi problema”. En estos años unas cúpulas desclasadas y acomodadas han querido empotrarse en una suerte de patriciado en el que se han perdido las esencias de una izquierda constructiva y proselitista.
Vuelvan a su ser, señores, porque la patronal española tampoco está a la altura de estos tiempos complicados, que requieren gente valiosa, y la mayoría de los ciudadanos sin ustedes, mientras tontean con el poder ¿qué haremos?

jueves, 8 de marzo de 2012

La Iglesia Leonesa es muy Temporal

Durante los últimos veinte años, aprovechando los acuerdos entre iglesia católica y estado, los obispados han estado escriturando a su nombre iglesias y casas rectorales de toda la provincia. Como es bien conocido, tanto la iglesia como la casa del cura de nuestros pueblos han sido generalmente construidos en hacendera en terreno del concejo por toda la población. Pese a que la propiedad comunal de los inmuebles ha estado clara durante siglos, aunque en la mayoría de los casos no se hiciesen escrituras, la institución eclesial no ha tenido empacho en apropiarse de estos inmuebles ante notario.
El resultado de la enajenación masiva es que hay más de 1500 iglesias y capillas así como innumerables casas rectorales que han cambiado de manos. El enriquecimiento de los obispados ha sido rápido y sustancial. Lo curioso del caso es que muchas de las casas del cura han sido vendidas poco después a la par que se pedía a los fieles su contribución para sostener la iglesia del mismo pueblo.
Sin embargo las tornas han cambiado. En plena crisis económica y de militancia los ingresos por cuestación de los fieles están cayendo rápidamente. A ello se suma la aguda despoblación de nuestros pueblos. En consecuencia la iglesia oficial leonesa se encuentra ahora con varios miles de edificios que hay que mantener, pero que no generan ingresos porque no hay fieles ni a quién vendérselos. Se ha propuesto que se obtengan aportaciones extraordinarias, pero empieza a producirse un run-run entre la base social católica. Por otro lado, los ayuntamientos podrían empezar a exigir un correcto mantenimiento de los edificios. Ya veremos cómo sale la jerarquía eclesial de este lodazal económico en que el pecado de avaricia les ha metido.

miércoles, 7 de marzo de 2012

Por qué se Agitan las Calles

Uno de los efectos de esta crisis económica se percibe en el creciente estado de agitación entre la opinión pública en general. A medida que los recortes llegan a la sociedad, y muy especialmente a las amplísimas capas de la clase media española, los mensajes de contestación van tomando cuerpo.
En realidad, en una primera fase de la crisis los ciudadanos aceptaron los sacrificios pensando en que se trataría de medidas transitorias irremediables para cerrar la herida económica ordenadamente. En la etapa que atravesamos actualmente la clase media es consciente de que está sufriendo una proletarización cuyo alcance puede ser de largo plazo y el cupo de sacrificios que está dispuesta a asumir sin protestar ya se ha colmado.
El ciudadano medio español está sufriendo un empobrecimiento notable que se suma a la imposibilidad de cambiar de estrato social hacia una capa superior, algo que hasta hace bien poco era relativamente frecuente. Esa desesperanza es una de las causas del creciente enfado en las calles. A ello se suma la constatación de que la crisis tiene una profundidad insospechada y causas muy concretas, al contrario de lo que algunos habían pretendido difundir. Como al hilo de estas revelaciones se ha conocido que los culpables del problema están entre los políticos y los banqueros la ira se está extendiendo por momentos.
Todo el mundo ha estado de acuerdo en aceptar renuncias, pero los políticos y administradores de la banca parecen irse de rositas. La multitud ruge y no es sólo descontento o los tan socorridos “antisistema”. Es que todavía no hemos visto en la cárcel a uno solo de los que con su incompetencia han arruinado al país. Ahí reside el problema.
En todas las revoluciones hace falta un culpable y, si no surge antes del estallido, las cosas se pueden poner muy feas para una pretendida élite incapaz de asumir la responsabilidad de sus errores y la falta de aptitud profesional para los puestos desempeñados. La gente normal mira a Islandia, donde comienza el procesamiento de su ex primer ministro por negligencia, y se pregunta cuándo se empezará a juzgar a los que hundieron las cajas.

jueves, 1 de marzo de 2012

Debate Aeroportuario sin Trasfondo

El debate sobre el recorte de vuelos del Aeropuerto de León puede ser tomado por algunos como un arma arrojadiza contra el Partido Popular. Pienso que los leoneses no debemos permitir que nadie rebaje por esa vía la categoría de esta discusión. El Aeropuerto de León es una pieza fundamental para que esta provincia y su área metropolitana central pinten algo en la trama económica española. Que una ciudad de 200.000 habitantes tenga aeropuerto o no, que es lo que se está dirimiendo, es la diferencia entre ser destino de inversiones empresariales foráneas e incluso propias o no serlo. Por esta razón no debemos permitir ni trivializaciones al PP, ni declaraciones demagógicas al PSOE y a la UPL.
Tras la reunión tripartita entre consejero, alcalde y presidenta de diputación hemos sabido que la Junta reduce un 50% los fondos para ayudar a Air Nostrum. ¿Por qué entonces se reducen un 75% los vuelos de León y apenas un 25% los de Valladolid? Se dice que porque tiene más pasajeros y no es cierto. Los niveles de ocupación de los aviones no dicen eso. Además, a Valladolid se le dan otro montón de millones para los vuelos de bajo coste. En consecuencia no se trata más que de pedir un trato igualitario para León. A día de hoy no existe ninguna causa que justifique que se ayude más a Villanubla que a La Virgen del Camino. Sólo la voluntad política, que es perjudicial para los leoneses a sabiendas, y esto es lo que debe quedar claro.
También será bueno que todos pongamos de nuestra parte para que los políticos sepan que con el aeropuerto, que es crucial para definir si esta ciudad y provincia serán lugares perdidos de la mano de Dios o no, no estamos dispuestos a que se juegue arbitrariamente. Antes de recortar, negociar, y así no habrá problemas con nadie.