viernes, 27 de mayo de 2011

Algunas Enseñanzas del 22 de Mayo

Tras los asombrosos resultados del 22 de mayo son muchos los análisis centrados en los resultados de cada uno de los partidos contendientes. Sin embargo se trata de una buena ocasión para extraer conclusiones más globales y menos dirigidas a tal o a cual formación.
Una primera mirada nos lleva a pensar que entre los alcaldes socialistas los habría con una gestión buena, y también regular o mala. Sin embargo todos los de localidades relevantes han bajado sustancialmente. En conclusión las elecciones municipales han sido tomadas por la ciudadanía como una convocatoria en la que se medía el rechazo al gobierno de España. Sólo así se explica la uniformidad de la tendencia. Como el hecho de que unas municipales se conviertan en un referéndum sobre el gobierno central carece de precedentes en la democracia, y el levantamiento cívico del 15M también, cabe pensar que el país está en una situación muy grave o así lo perciben gran parte de los ciudadanos.
Una segunda observación es que las encuestas no reflejaron el resultado que se dio a posteriori. Ya no son fiables. Sin duda se debe a un volumen muy alto de voto oculto; también a una mayor volatilidad del voto. Una porción creciente de ciudadanos no liga ya su elección a un partido concreto. Los nuevos votantes pueden optar por distintas opciones según el momento, lo que facilitará la alternancia en el futuro.
Un aspecto muy preocupante es la entrada de BILDU como segunda fuerza más votada del País Vasco. La cuestión no es tanto si este partido es de los terroristas o no. El nudo del problema es que nadie puede creer que en el País Vasco haya 300.000 personas que estén a favor de que se resuelvan los problemas a tiros. Como es increíble concluyo que hay ciertos medios de comunicación que han estado manipulando la información ante la opinión pública del resto del país. Hay medios, creo yo, que tendrían que rendir cuentas por estas actuaciones.
Un último aspecto es el de los que confunden su victoria con el plebiscito sobre Zapatero. Les conviene no despistarse porque en estas elecciones son muchos los elegidos que jamás hubiesen ganado en circunstancias normales.

jueves, 19 de mayo de 2011

Locura Formativa

Realizar hoy una selección de personal es una tarea ardua, dolorosa y frustrante. Ardua por el volumen enorme de actas curriculares que se reciben con cada oferta de trabajo, lo que confirma el difícil momento que atraviesa la economía del país. Dolorosa porque es evidente que detrás de muchos de los historiales profesionales hay una situación de urgencia y hasta de desesperación. En último lugar es frustrante porque en la mayoría de los casos la acumulación formativa es sobresaliente cuando no directamente disparatada, y sobre este aspecto quiero centrarme hoy.
Frecuentemente se oye decir que, ante el paro, hay que potenciar la formación de los trabajadores. Esa máxima se ha venido aplicando durante años. A la sombra de tal planteamiento universidades, sindicatos, fundaciones y un amplio sector empresarial han medrado sin ton ni son. Y lo digo porque en este momento la formación per se ya no sirve para nada. Tenemos una masa de aspirantes a trabajador hiperformados en las cosas más variopintas, pero sin orientación o salida profesional alguna.
Se ha convertido en normal un curriculum plagado de cursos diversos, una fortuna dedicada a mantener un sector parasitario que ha dejado en buena medida de aportar valor al país. Mientras no se estimen las necesidades del mercado de trabajo y se forme a las personas en precisos itinerarios dirigidos a satisfacer esas necesidades estaremos tirando el dinero de todos; y seremos además cómplices de una estafa a los jóvenes, que se dejan el pellejo y los cuartos en cursos sin proyección profesional alguna, clases que sólo sirven para crear falsas expectativas y llenar los bolsos de algunos.

martes, 17 de mayo de 2011

Crisis, Poder y Contestación

El domingo se celebró una manifestación apolítica en la que se reclamaba la restauración de los principales valores democráticos. Las peticiones de una justicia que alcance a todos por igual -incluyendo a los poderosos-, de una participación ciudadana que rompa el monopolio de los partidos políticos, y de unas condiciones sociales y económicas dignas para todos centraron los lemas de la convocatoria.
Lo sorprendente de este acto es que ha sido organizado por una plataforma ciudadana espontánea y apolítica. El grupo “Democracia Real Ya” se formó hace poco más de dos meses en las grandes ciudades; en León apenas hace dos o tres semanas. Sólo con la actividad a través de los medios digitales han conseguido reunir a más participantes que los sindicatos el 1 de mayo. Sin duda sus inquietudes son compartidas.
Se trata de un colectivo variopinto de estudiantes, trabajadores, parados, … que representan a buena parte de la masa social del país. Manifiestan estar hartos de unos partidos en los que es frecuente encontrar miembros amorales, de cargos públicos entre los que la corruptela es habitual, de sujetos sin una mínima preparación para desempeñar el cargo público que ostentan. La plataforma se rebela contra el poder de los bancos, que rigen en buena medida los destinos del país después de haber enfangado su economía; protesta por la impunidad de quienes llevaron al desastre a las cajas; proclama la indecencia de unas medidas de ajuste que sufren sobre todo las clases medias, y apenas las altas y los políticos.
La manifestación del domingo está liderada por un colectivo de jóvenes que no tienen nada que perder porque el sistema les está hurtando el futuro. Son damnificados que piden reos, claman por una justicia que remolonea e invocan a Islandia, el país que empapeló a los banqueros culpables.
El éxito de la plataforma se explica porque se trata de un movimiento sincero y ampliamente asentido. Si los cambios no empiezan a llegar al ámbito de la política, la banca y la aplicación de la justicia, puede producirse un levantamiento social que se lleve por delante mucho más de lo que se llevarían las reformas.

miércoles, 11 de mayo de 2011

El Mundial de Ciclismo

Hace pocas semanas se supo que Ponferrada organizará el Campeonato Mundial de Ciclismo en Ruta en el año 2014. Se trata de una noticia excelente no sólo para la ciudad, sino para toda la provincia. Ponferrada y, por añadidura, el resto de León recibirán una atención destacada en los países donde este deporte tiene seguidores, que son numerosos. El aeropuerto, la hostelería, la industria alimentaria o la universidad tienen aquí una ocasión destacada para darse a conocer en el mundo.
Ponferrada cuenta con una oportunidad de mostrarse en Europa y Estados Unidos, donde se concentra la afición al deporte del biciclo. En consecuencia es una proyección internacional que puede potenciar el turismo, la inversión exterior, etc. Una organización cuidada y detallista puede abrir a la ciudad las puertas para organizar otras convocatorias de altura. Incluso podría servir para lanzar la urbe como centro de convenciones deportivas, una vocación que ahora sólo se atribuye a grandes ciudades. Por eso aspectos como la recepción a los participantes, la acogida y distracción para los acompañantes, o una ciudad cuidada, y un entorno ordenado y limpio cobran especial importancia.
Por otra parte, instituciones como la diputación leonesa o el ayuntamiento de la capital deberían prestar todo su apoyo, siempre bajo el liderazgo de Ponferrada, desde donde se deben marcar los ritmos y necesidades. El Mundial es una ventana al mundo y cualquier fallo irá en demérito de toda la provincia. Igualmente los aciertos repercutirán en toda ella. En conclusión no es tiempo para la dejadez o el obstruccionismo.
Por último, el Mundial marca una meta temporal con numerosos objetivos a cumplir. En ese sentido la preparación del campeonato se parece mucho al despliegue de un plan estratégico, puesto que debiera alinear todas las fuerzas en una misma dirección. La pulcritud organizativa hará que Ponferrada ocupe un lugar en la mente de muchas personas que, de otra manera, no hubiesen oído hablar jamás de esta ciudad. Un buen resultado, además, exaltará el orgullo colectivo, una emoción necesaria para llevar a los pueblos hacia sus más altos logros.

jueves, 5 de mayo de 2011

Con la Uniprovincialidad a Vueltas

El candidato socialista a la alcaldía de León se ha pronunciado una vez más a favor de una autonomía uniprovincial. Son muchos los que han tachado de oportunista esta declaración, pese a que se haya expresado así en diversas ocasiones no preelectorales. En realidad sólo los candidatos populares están en contra de que León pueda segregarse de esta autonomía. En el PP son numerosos los que, a escondidas, se inclinan en la misma dirección. Incluso en IU se alzan ya voces a favor de una fractura. En resumen, es general el dictamen de que esta autonomía perjudica a León y que, si se pudiese, habría que separarlo.
Sin embargo, a pesar de la inmovilidad del mapa autonómico que algunos proclaman, se empieza a escuchar en los dos partidos mayoritarios un rumor creciente. La actual crisis podría llevar a una revisión de la Constitución para modular la España autonómica. Estamos por tanto ante la posibilidad de que se abra una ventana que, bien aprovechada, permitiría matizar el papel de León.
En esa línea recordaré que las autonomías uniprovinciales se han mostrado como administraciones de una eficiencia sin comparación. Reconvierten y democratizan las diputaciones, suprimiendo el escalón de Juntas, Xuntas y otros amecidos de lamentable curriculum. Contra lo que muchos dicen ese es un argumento de peso; sumado a los derechos históricos de León, pudiera servir para forzar una solución -siquiera parcial- al problema leonés. Eso siempre que la crisis obligue a abrir el melón constitucional, algo que ahora ni es imposible ni es improbable. Permanezcamos atentos, por si acaso.

Universidad y Élite

España atraviesa un momento en que sus estructuras fundamentales están siendo sometidas a revisión, debido a que la profunda crisis económica ha declarado grandes e insostenibles ineficiencias. Una de las instituciones que serán revisadas con prontitud, según se rumorea en círculos políticos, es la universidad.
De un análisis general se puede extraer que durante estos últimos treinta años se ha popularizado el acceso a los estudios universitarios. Además, una multiplicación de campus produjo la masificación de sus estudios por una parte e hizo descender el nivel académico por otra. Una de las consecuencias más notorias ha sido la desproporcionada dotación de titulados en disciplinas que carecían de la demanda correspondiente. Esta acumulación de esfuerzo baldío supuso un coste enorme al país y también un fraude para los afectados, que no han visto recompensa a su dedicación. Generar diplomados y licenciados que no se necesitan con fondos públicos es una necedad desde cualquier punto de vista.
Por otra parte, se apartó la connotación elitista de los estudios universitarios. Una de las causas es que durante una época cierto progresismo veía en las élites un enemigo. La pobrísima imagen interior y exterior que causa ahora la presencia en el de personas sin una formación aceptable en el aparato gubernamental ha desengañado a todos. Pero ya es tarde: el coste para el país está siendo descomunal.
En conclusión, la reforma de la universidad se aproxima por la vía de una contracción en el número de plazas ofertadas y en el de facultades. Además, el acceso deberá ser más selectivo en términos de talento y conocimiento. El país debe cultivar una élite que actúe como locomotora de la ciencia, la política y la economía españolas. Item más, deben ser los mejores quienes actúen como interlocutores al máximo nivel.
En esa transformación la universidad leonesa debería trazar estrategias que garantizasen la continuidad de una oferta suficiente, interesante, con proyección y elitismo -o, si se prefiere, excelencia- en nuestra provincia. Sería importante abrir ese debate antes de que se planteen hechos consumados.