Recientemente se ha abierto una exposición en Palat del Rey, en León ciudad. En ella se intenta explicar al visitante diversos aspectos sobre este inmueble. La muestra reúne dos vertientes: por una parte, la recuperación del edificio y por la otra, el despliegue expositivo.
En el aspecto de la recuperación del templo se ha realizado una labor desigual. La presencia del inmueble es excelente en su interior. Se puede observar la planta original del edificio sobre el suelo, trazada sobre el embaldosado. La cúpula de la iglesia se muestra en todo su esplendor, con sus antiguas pinturas restauradas. Incluso aparecen destacados ciertos elementos secundarios de interés.
Por el contrario, la cubrición de los enterramientos bajo el solado, un conjunto esclarecedor a efectos educativos, es una decisión adoptada con criterios discutibles. Además, el aspecto exterior del edificio y su señalización son deficientes, y no acompañan el esfuerzo realizado en el interior. En consecuencia, la labor de recuperación del edificio ha resultado destacable pero incompleta.
Si el balance en la adecuación del edificio es favorable, no lo es la parte expositiva, notoria en medios, pero deficiente en otros aspectos. Quien visite Palat sin conocimiento previo tiene posibilidades de salir sin saber bien qué se pretendía mostrar.
La cartelería y los elementos reseñados aparecen desconectados en lo argumental. Lo fundamental no se destaca y aspectos secundarios aparecen en el mismo nivel de presencia que el núcleo de la exposición: la cúpula. Incluso la llamativa maqueta que ocupa inadecuadamente su espacio carece de una explicación suficiente. Resulta poco admisible que algunas personas que poco saben del edificio sean las encargadas de dar información o que se cobren en algún caso los dípticos disponibles, que poco contribuyen a explicar lo expuesto. En conclusión, sería lógico un replanteamiento para mostrar un bien que, más allá de su titularidad, es de todos.
Palat es uno de los edificios más importantes de León. Se encuadra en un estilo al que se denominó mozárabe. Dentro de ese ambiguo epígrafe hay, en realidad, varios tipos arquitectónicos. El prerrománico leonés es uno de ellos.
Se trata de construcciones levantadas en el Reino de León en el Siglo X. Sólo quedan en pie total o parcialmente unas diez. Palat es la más antigua y además consta de un componente que lo añade más valor. Dicha característica muestra un gran avance tecnológico en la cristiandad ibérica de su época: una cúpula o, mejor dicho, una falsa cúpula.
El conocimiento para cerrar una techumbre con piedra se recuperó en algún momento del Siglo IX. Así se muestra en la bóveda de Santa María del Naranco. La construcción en forma de media naranja no llegará hasta el Siglo X, casi un siglo después. Palat es el primer ejemplo de ese hito, pero nada de eso se cita en la exposición.
En conclusión, la exposición de Palat se pierde en cuestiones de segundo orden. Sería recomendable rehacerla con una jerarquización clara de cuanto va a poder apreciar el espectador.
No hay comentarios:
Publicar un comentario